Ученые подготовили третий меморандум в истории Комиссии. Он появился в 1998 году. В этом меморандуме они перечисляют причины, по которым астрология не должна считаться наукой. Авторы документа отмечают, что он рассчитан на обычного человека, который ничего не знает о науке.
У исследователей накопились претензии к астрологии. В меморандуме академиков отмечается, что древность астрологии не делает ее наукой. По их мнению, приверженность астрологии стоит в одном ряду с пристрастием к курению и азартным играм.
Вот основные доводы академиков РАН против астрологии:
- субъективные выводы. В науке принято систематизировать и обобщать данные групп учёных, которые не зависят друг от друга и взаимно проверяют работы друг друга. Выводы астрологии не основаны на научных исследованиях;
- уклонение от важнейшей задачи науки — поиска объяснения изучаемых явлений. К примеру, астрологи не предпринимают даже попыток объяснить, почему важен именно момент рождения человека, а не момент зачатия;
- отсутствие метолов проверки связи между небесными и земными явлениями.
Ученые РАН предполагают, что люди могут верить в астрологию, потому что склонны замечать факты, подтверждающие их точку зрения, и игнорировать аргументы, которые им не нравятся.
По словам академика РАН Анатолия Черепащука, этот меморандум адресован в первую очередь тем, кто ничего не смыслит в науке. Ученые рекомендуют не обращаться к астрологам при принятии жизненно важных решений, а издательствам – не выпускать астрологическую литературу.
В последние годы возросла популярность таких древних практик, как астрологические прогнозы и гадания на Таро. Эти методы популярны не только среди скучающих домохозяек, но и среди знаменитостей, бизнесменов и политиков.
