Архангельский собор Кремля стал местом удивительного открытия в 1963 году, когда при реставрации были обнаружены царские могилы, включая гробницу Ивана Васильевича Грозного. Этот эпизод породил много дискуссий среди ученых и историков, поскольку найденные артефакты поставили перед ними множество вопросов.
Одной из первых находок стало повреждение левой ноги царя, вызванное попыткой ограбления в XIX веке. Кто-то проник внутрь, оставив следы свечей и фонарей, но ушел ни с чем, поскольку ценностей обнаружено не было. Странное положение рук тоже привлекло внимание экспертов. Правая рука, направленная вверх, вызвала предположение о возможном вкладывании разрешительной грамоты, используемой в похоронных церемониях XVI века. Другие специалисты полагали, что эта позиция объясняется естественным смещением тела вследствие наклона гробницы.
Но настоящей сенсацией стали различия между возрастом Ивана Грозного и состоянием его телосложения. Несмотря на преклонный возраст (53 года), износ его зубов соответствовал человеку около 30 лет. Причина такой разницы кроется в позднем выпадении молочных зубов, которое иногда встречается в медицине.
Особое внимание уделялось наличию высоких концентраций ртути и мышьяка в костях. Это давало повод думать, что царь подвергался воздействию токсичных препаратов в течение длительного периода своей жизни. Исследователи склоняются к мысли, что использование ртути могло быть вызвано медицинскими процедурами того времени, направленными на лечение болезней вроде сифилиса.
Некоторые энтузиасты пошли дальше, утверждая, что настоящий Иван Грозный умер гораздо раньше официальной даты, а последующие годы страной управлял подставной правитель. Сторонники этой идеи связывают начало правления двойника с моментом смерти первой супруги царя, Анастасии Романовой, в 1560 году. Если верить этой версии, подлинные кости в гробнице принадлежат двум разным людям.
Исследования, проводившиеся в советское время, подарили науке уникальные сведения о физическом состоянии и обстоятельствах жизни русского монарха. Хотя некоторые выводы остаются предметом горячих дебатов, одно ясно точно: жизнь и судьба Ивана Грозного продолжают будоражить воображение и вызывать споры спустя столетия после его кончины.
