Специалисты Института развития человека имени Макса Планка изучили результаты 31 эксперимента, в которых участвовали свыше 11 500 американцев в возрасте от 18 до 88 лет. Исследовались такие факторы, как влияние уровня образования, возраста, пола, политической принадлежности, способностей к аналитическому мышлению и других характеристик на восприятие онлайн-дезинформации.
Полученные выводы развенчивают некоторые устоявшиеся мифы. Так, вопреки ожиданиям, уровень образования не оказал значительного влияния на способность людей отличать правду от вымысла. Оказалось, что люди с высшим образованием могут быть столь же уязвимы перед дезинформацией, как и те, кто имеет меньший образовательный багаж.
Политическая принадлежность также сыграла важную роль. Участники, считающие себя республиканцами, чаще доверяли недостоверной информации и реже подвергали её критической оценке по сравнению с теми, кто относит себя к демократам.
Хотя люди с развитыми аналитическими способностями в целом лучше справлялись с идентификацией фейковых новостей, у них была замечена склонность к мотивированным рассуждениям – использованию своих интеллектуальных ресурсов для защиты собственных убеждений даже при столкновении с ложью.
Самым неожиданным открытием стало то, что пожилые участники лучше распознавали фальшивую информацию и чаще помечали подозрительные сообщения как недостоверные, чем молодые. Наиболее важным фактором оказалась знакомость с информацией: людям свойственно считать истинными те новости, которые они уже встречали раньше.
Авторы исследования подчеркнули важность создания новых программ медиаграмотности, особенно среди молодёжи. Соавтор работы Ральф Курверс отметил, что так называемые «цифровые аборигены», несмотря на их уверенное владение технологиями, зачастую плохо распознают фейки, что делает их более подверженными манипуляциям. Однако ученые признают ограниченность полученных данных, поскольку исследование проводилось исключительно в США, и результаты нуждаются в проверке на международных выборках.
