В американском штате Луизиана власти применяют специализированную программу TIGER, разработанную местными учеными, для оценки возможности условно-досрочного освобождения (УДО) заключенных. Однако этот метод вызывает серьезную критику со стороны самих осужденных и правозащитников.
Как сообщает издание ProPublica, изначально программа TIGER была создана для помощи в процессе реабилитации преступников. Она анализировала их прошлое, включая криминальные истории, и прогнозировала вероятность повторного совершения преступлений. Власти рассчитывали, что эта система поможет снизить уровень рецидива среди тех, кто претендует на УДО.
Тем не менее, критики утверждают, что TIGER неспособна учитывать поведение заключенных внутри тюрьмы. Программа ориентируется лишь на данные, собранные до заключения, такие как прошлые судимости, места работы, возраст на момент первого ареста и другие факторы.
Осужденные жалуются, что для отказа в УДО достаточно, чтобы программа присвоила им статус «умеренного риска». Такое решение принимается автоматически в половине случаев, причем человеческая оценка дела отсутствует.
Одним из примеров, демонстрирующих недостатки системы, стал случай 70-летнего мужчины, который частично потерял зрение, передвигается на инвалидной коляске и провел в заключении 20 лет. Несмотря на его состояние, программа классифицировала его как потенциального рецидивиста.
Правозащитники настаивают на возвращении к традиционной практике рассмотрения заявлений на УДО людьми, считая использование автоматизированных алгоритмов несправедливым. Однако перспективы изменения подхода остаются туманными, поскольку губернатор Луизианы Джефф Лэндри известен своей жесткой позицией против УДО.
